Глава 31. Who are you, Messire Alexander?
Интересно, что довольно быстро в голове само собой закрепляется это странное, почти комичное слово — мессир. Так его называют не только те, кто работает на него напрямую, но и все, кто регулярно попадает в зону его влияния. Звучит вроде бы полушутливо, но если прислушаться — в этом «мессир» что-то есть. И от итальянского messere — господин, и от латинского misterium — тайна, и от какой-то внутренней договорённости, которую никто не артикулирует, но все соблюдают.
И вот я уже ловлю себя на том, что тоже мысленно так его называю. Не Александр — это длинно и просто. Не шеф. Не босс. Не хозяин. А именно — мессир. Потому что иначе — не получится. Ни внутри себя, ни в описании этой конструкции, которую он выстроил вокруг себя и держит без труда, только на силе притяжения.
Хотя… сила ли? Или пустота? Или правильнее сказать — чёрная дыра, в которую с радостью стремятся все, кто хоть раз оказался на орбите?
Первый наш совместный «выход» — гала-концерт, который по недосмотру назвали благотворительным вечером в поддержку культуры и науки. Я, конечно, наивно полагала, что должна буду сопровождать в прямом понимании — ходить за ним тенью и улыбаться. На деле выяснилось — сопровождать тут никого не нужно. И вечер, конечно, не про культуру и не про науку — порядок смыслов здесь совсем иной. Это про расстановку фигур, уточнение ролей, фиксацию границ между своими и теми, кто пока только приглядывается. Ничего не продаётся в буквальном смысле — всё, что действительно имеет цену, давно уже распределено. А то, что ещё можно купить — не имеет материальной формы. Это доступ. К людям, к возможностям и информации. Право быть замеченным и вписанным в ту самую внутреннюю карту, где всё решается не словами.
Если это только начало, то что будет в финале? Прием в Букингемском дворце? Мне кажется или не кажется, что это не просто собрание состоятельных господ? А тайный круг тех, кто всегда остаётся за пределами новостных сводок и списков Forbes. Никогда не видела никого из них ни в телеке, ни в журналах, но по всему видно — это их собственный выбор. Мессир среди них не просто равный. Не самый главный, нет. Но тот, к кому обращаются как всепожирающей мужской силе, отдаются на волю пусть и мутному, но властному, убедительному потоку…
Я схожу с ума. От страха, что кто-то из его «коллег» о чем-нибудь спросит меня, а я не смогу открыть рот.
И, пожалуй, я даже рада, что формат вечера не предусматривает нашего тесного контакта. Не до меня. Александр полностью внутри этого процесса — разговаривает, слушает, обменивается мнениями в зоне, куда посторонним вход воспрещён. Ни тебе легкого светского флирта, ни даже случайной фразы на ушко. Оно и к лучшему. Потому что язык, честно говоря, саднит от одного вопроса, который едва не сорвался уже трижды: «Собственно, если судьба мира решается в здешних кулуарах, то почему он устроен именно так, как устроен? И чьё конкретно лицо из присутствующих за это отвечает?».
Я всегда подозревала, что эти клоуны в телевизоре, которые грозят друг другу атомными бомбами — всего лишь куклы-варежки, надетые на руки тех, кого мы никогда не увидим. Теперь мороз пробирает по коже от одной мысли, что, возможно, эти рукопожатия совершаются именно ими. Хочется слиться с тенью, раствориться в пространстве или хотя бы смешаться с женской частью здешней фауны. Мимикрировать тихо под стаю, но чтобы случайно не выделить себя чем-то и чтобы это не расценили как заявку на участие в светской беседе.
Сначала я думала, что здесь женщины просто красивое обрамление процесса, дорогой аксессуар к успеху и капиталу, как Ролексы или запонки от Картье. Но довольно быстро стало понятно — нет. Здесь всё немного сложнее. Это не просто жёны, подруги, ассистентки и персональные музЫ. Это скорее инфраструктура. Одна большая экосистема женских тел, голов, голосов, жестов и улыбок, распределённая по всем уровням этой пирамиды — от подсобных помещений до ВИП-лож. Они как будто давно встроены в систему. Принадлежат не конкретным мужчинам, а самому институту того, что здесь называется порядком вещей. Не спутницы, не наложницы. Функциональные элементы этой реальности. Как некий энергетический ресурс, больше похожий на небольшое звёздное скопление.
Можно сказать «свита», но это будет слишком наивное, слишком романтичное определение. Здесь это не свита, а сеть. Настроенная, управляемая, идеально сбалансированная система женских фигур, через которую течёт какая-то энергия, про которую не положено говорить публично. Иногда кажется — если вынуть из этой сети хотя бы один узел, вся конструкция посыплется. Или, наоборот, замкнётся сама на себя.
И при всём при этом — парадокс. Они не рабы и не товар. Они такие же бенефициары этой системы, как и мужчины в костюмах, хотя формально и в другом статусе.
До конца вечера мы почти не пересекаемся. Я двигаюсь по периферии его пространства, словно элемент интерьера — достаточно заметный, чтобы считаться частью обстановки, но недостаточно, чтобы стать акцентом. Формально — да, я здесь с ним. По факту — просто в маршруте. Мессир погружён в процесс, который со стороны можно принять за бесконечную череду разговоров. Хотя разговором это назвать трудно. Больше похоже на калибровку или проверку на звучание — кто какую частоту держит, кто какой тон может потянуть. Они не разговаривают — они синхронизируются. Точнее, выясняют, чей голос вообще имеет право звучать в этом хоре, а чей — лучше пока держать при себе.
Где-то ближе к полуночи мессир всё-таки выходит в центр внимания. Поднимается на небольшую сцену, берёт микрофон и произносит несколько фраз. На первый взгляд — вообще ни о чём. Никаких конкретных смыслов, ни единого названия, ни одной фамилии. Что-то про устойчивость. Про то, что времена бывают разными, а система — одна. Про то, что роль каждого — удерживать её в равновесии. Потому что если баланс сохраняется — держится и всё остальное. А если нет… Ну, об этом здесь не принято говорить вслух.
После речи всё плавно сворачивается. Те, кто должен был понять, — понял. Остальные фиксируют факт, что им позволили быть свидетелями. Формально вечер ещё не закончен, но потоки уже рассыпаются, связи замыкаются в более мелкие группы, которые теперь движутся по своим орбитам.
Мы покидаем зал почти одновременно. Почти — ключевое слово. Потому что выходим вместе, но садимся в разные машины. Не то чтобы я наивно ждала, что будет по-другому. И всё же. Есть что-то обидное в том, что сюда мы ехали так же — порознь. И обратно — по отдельности. Особенно после трёх часов наблюдения, в которых было всё, кроме хотя бы одного взгляда в мою сторону. Или хотя бы намёка на то, что я вообще здесь не просто для галочки.
Машина катит вдоль набережной, окна чуть запотели от разницы температур — Москва умеет показывать правильную картинку даже ночью. С одной стороны — свет Кремлевской стены, отражение её в воде, строгость архитектуры, которая за сто лет научилась притворяться вечностью. С другой — ощущение, что вечность эта картонная. Потому что настоящая — там, где только что звучал этот хор голосов.
Я уже почти достаю телефон — проверить маршрут, написать кому-нибудь, просто зафиксироваться в реальности, когда машина вдруг плавно замедляется и останавливается. Водитель ничего не объясняет. Просто выходит и открывает дверь с противоположной стороны. И через секунду — скольжения тени, движение, скрип кожи сидения — мессир опускается рядом. Как будто так и было задумано с самого начала.
— Признаться, — говорит он, удобно устраиваясь, — я чувствую некоторую вину.
Поворачивает голову, смотрит внимательно, но не в глаза — чуть вбок, как это умеют люди, которые привыкли вести переговоры.
— Вечер получился… не самый общительный. По крайней мере — для нас.
Он делает короткую паузу. И добавляет, почти буднично:
— Если хотите, можем немного пройтись. Хотя, — взгляд скользит по платью, каблукам, — понимаю, не самая практичная идея. Да и… — он чуть усмехается, — по регламенту у нас ещё есть полчаса. Предлагаю провести их здесь.
Я медленно выдыхаю, киваю в знак признательности за понимание. Хотя этот его подчеркнуто деловой настрой немного огорчает. Хотелось бы больше внимания как к женщине, а не к партнеру или подчинённой. Ладно, это уже что-то. А то страшно представить, чего бы я накрутила в голове, если бы мы просто разъехались в разные стороны без слов до следующего такого «свидания».
С другой стороны, я вообще не знаю, о чём с ним говорить. Просто не знаю. Ни одна дежурная фраза сюда не подходит. Ни про концерт, ни про вечер, ни — тем более — про то, как он виртуозно держал зал. В голове — тихий вакуум. Такой, где не ловится ни одна светская мысль. Зато всплывает единственный вопрос, который я гоняла туда-сюда весь вечер, стараясь не дать ему добраться до поверхности.
— Можно задам вам один… ну… серьёзный вопрос? — говорю. Вроде бы спокойно, но голос вот-вот может дрогнуть.
— Серьёзный? Допустим.
— Кто вы, мессир?
Он чуть приподнимает бровь. Не удивлён — нет. Скорее, заинтересован. Как будто не вопрос услышал, а признание.
— В смысле? — уточняет. — В общечеловеческом или…?
— В глобальном, — говорю я. — В том смысле, как вы сами для себя это определяете. Кто вы… здесь? В этой иерархии? Что вам… — ищу нужное слово, — что вам поручено? Чем вы, так сказать, обязаны этому миру? И… состоянию, в котором он находится?
Смотрит прямо. И только после небольшой паузы, почти невесомой, но ощутимо плотной, отвечает:
— Хороший вопрос. Тогда правильнее использовать терминологию, понятную русскому уху, даже если оно женское… — он подмигивает и позволяет себе широко улыбнуться. — Я, скажем так, смотрящий за балансом.
— Балансом? — подхватываю. — Химическим?
— Любым, — почти лениво. — Химическим, политическим, социальным. Всё одно. Всё — про концентрации. Если чего-то слишком много — будет взрыв. Слишком мало — реакция остановится.
Александр замолкает. Я смотрю в окно — на темноту, которая кажется плотной, почти осязаемой.
— И вы уверены, что держите это в балансе? — киваю в сторону Кремля, хотя речь не о нём, конечно, — потому что, честно говоря, выглядит всё так, будто кто-то где-то конкретно облажался.
Он усмехается совсем без раздражения. Беседа его явно забавляет, судя по живому, немного хищному блеску в глазах.
— Видите ли, баланс к справедливости не имеет никакого отношения. Это устойчивость. И, к сожалению, устойчивость иногда держится на вещах, которые выглядят… — чуть разводит руками, — скажем так, несимпатично.
— То есть… никто ни за что не отвечает?
— Отвечают. Только не по одиночке. Это всегда… коллективная алхимия. Партнёрская ответственность. А если говорить без метафор… — Мессир на секунду замолкает, — …мир устроен ровно так, как он может быть устроен в каждый конкретный момент. Потому что ничего другого он не выдержит. Просто не удержит собственный вес.
Секунду мы просто молчим. Дыхание гаснет в пространстве между нами.
— Звучит как-то безнадёжно, — говорю тихо.
— Наоборот. — Он чуть сжимает пальцы, как будто собирает что-то невидимое. — Это даёт понять, что ничто не застывшее. Всё можно изменить. Вопрос только в цене. И в том, кто эту цену готов заплатить.
Он делает паузу. Смотрит, как будто проверяет — поняла ли я. Я не перебиваю.
— Мы… — не совсем сообщество, — продолжает он. — Скорее, цех. Старый, как сама идея управления. Мы обсуждаем эти вопросы… сколько себя помню. И, подозреваю, задолго до того, как кто-либо из присутствующих вообще научился произносить слово «власть».
Улыбается в пространство, как будто вспоминает что-то забавное.
— Апперцепции, — бросает он вдруг.
— Простите? — поднимаю брови.
— Апперцепции, — повторяет. — Вся алхимия в них. Всё дело в восприятии. Кто как видит. Кто что считает реальностью. Они субъективны, порой нелогичны и даже хаотичны. А наша задача — держать их в допустимом коридоре. Чтобы коллективная галлюцинация не рассыпалась.
— То есть… — уточняю осторожно, — вы корректируете восприятие мира?
— А что это ещё? — он разводит руками, будто это очевидно. — На самом деле, мы даже не вмешиваемся. Почти. Мы просто наблюдаем. Слегка направляем. Корректируем ритм. Добавляем огня в реакцию, если смесь застывает. Или, наоборот, сбрасываем температуру, когда процесс заходит в точку кипения.
— Печально, — почти автоматически вырывается у меня.
Он усмехается. Легко, почти весело.
— О, весь мир — тоска. Только одни тоскуют, а другие радуются этой тоске.
— А вы… радуетесь? — срывается у меня, прежде чем я успеваю взвесить риски.
— Нет. Я вне процесса. Для меня тоска мира — просто инструмент.
Секунда тишины. Пространство между нами натягивается, как тонкая проволока.
— И что вы хотите? — спрашиваю уже почти шёпотом. — Чтобы… что?
Александр чуть наклоняется вперёд, как будто хочет дальше говорить уже мне на ухо, хотя в машине мы одни.
— Чтобы эта реакция продолжалась. Без сбоев, взрывов и без обрушения конструкции. Хотя… — его взгляд снова скользит по стеклу, — иногда… иногда без взрывов тоже нельзя.
— То есть… — я чуть сдвигаю брови. — Вы… провоцируете конфликты?
— Конечно, — Александр не спорит. — Иногда они необходимы. Чтобы сбросить лишнее напряжение в системе. Чтобы обнулить и пересобрать то, что начинает разъедать устойчивость изнутри. Конфликт — как чистка. «Экс революционе-эволюцио» — из революции в эволюцию...
Почти физически ощущаю его пристальный взгляд. Он наблюдает за моей реакцией. Хорошо, что в салоне сумрак, слегка подсвеченный панелью приборов, и мессир не может видеть внешние признаки моего волнения, когда сам вполне спокоен. Даже слишком для такой беседы. Ни тени насмешки. Ни намёка на драму. Как будто говорит о погоде или о смене сезона.
— И вы говорите сейчас о каких-то локальных историях… или глобально? — уточняю, хотя уже почти уверена в ответе.
— Масштаб — вопрос амплитуды. — Пожимает плечами. — Порой достаточно одной утечки в нужном месте. Порой — одной реплики, правильно поданной. Иногда — нужно подкрутить целую цепочку событий. Вопрос не в том, локально это или глобально. Вопрос — в силе резонанса.
Он делает паузу и, чуть прищурившись, добавляет:
— Вы же понимаете… мир — это не более чем самонаводящаяся система. Достаточно чуть скорректировать входящие — и всё само дойдёт до нужной фазы. Иногда достаточно новых правил для алгоритма. Иногда — одного глянцевого образа. Иногда — целой войны. Всё зависит от того, как быстро система должна выровняться. Желание и страх — две чаши весов, чёрное и белое, две неразрывно связанные силы, никогда не бывают в абсолютном балансе. Вот этот вечный перекос и стремление к равновесию и создаёт нашу реальность.
Пожалуй, уже жалею, что спросила. Потому что не верить — не выходит. Он слишком… спокоен. $лишком равнодушен к эффекту. Не человек, которому надо впечатлить девушку, чтобы затащить её в постель. А верить — тоже не получается. Потому что ну серьёзно. Серьёзно?! Где-то внутри прямо зудит: слишком похоже на правду, чтобы быть фантазией. И слишком похоже на фантазию, чтобы быть правдой. Причём той, от которой потом приходится пить пустырник. Или что там сейчас рекомендуют для стабилизации нервной системы.
Возможно, я просто пытаюсь себя защитить. Рационализацией. Скепсисом. Нервным хихиканьем внутри головы — ну да, конечно, баланс, апперцепция головного мозга, корректировка восприятия, плоская земля ещё, поди… Господи, ну и бред. Хотя стоп. А почему — бред? Что, если именно так оно и устроено? Что, если… всё, что мы считаем реальностью — это просто удачно прописанная программа, в которой иногда требуется перезагрузка? Или обновление системы. Или чистка кэша.
Я вжимаюсь спиной в кожаную обивку сиденья. Спокойствие Александра почему-то не успокаивает, а, наоборот, возбуждает. Потому что если бы он хотя бы чуть-чуть пытался быть убедительным, хоть каплю демонстрировал бы желание понравиться — это было бы безопаснее. Легче списать на манипуляцию, на обаяние, на гипноз власти. Но в совокупности с его статусом и внешними данными это имеет почти взрывную силу для моего либидо.
— А что, по-вашему, раскачивает систему больше — страх или желание? — спрашиваю почти машинально, будто проверяю гипотезу, которая только что сформировалась сама.
— Ни то и ни другое, — отвечает он спокойно. — Где слишком много страха — там начинается стагнация. Где слишком много желания — там начинается хаос. И да, — он кивает, — мужская и женская энергия — это основные параметры этой настройки. Вектор страха — это мужское. Вектор желания — женское. Или наоборот. В зависимости от фазы цикла. Мы просто следим за тем, чтобы стрелка не упёрлась в край.
— Секундочку, — поднимаю ладонь, — то есть вы хотите сказать… что весь этот танец — страх, потребление, амбиции, конкуренция, успех, поиск любви — это не последствия, а инструмент?
— Разумеется. — Он даже не мигает. — Никто ведь всерьёз не верит, что люди сами выбирают, чего им хотеть. Или чего бояться. Это величина, регулируемая контентом и конфликтами.
Он смотрит на меня внимательно. Уже не как на собеседницу, скорее — как на человека, который дожил до стадии, когда можно говорить чуть больше, чем нужно.
— И все эти… — я киваю куда-то в сторону светящихся небоскрёбов, — …проповеди про женскую силу, про мужскую ответственность, про гармонию, про осознанность — это тоже часть настройки?
— Конечно. Самая мягкая. Самая элегантная. Хотя… — чуть качает головой, скользнув по мне взглядом, — заранее прошу прощения, если если это звучит как введение в квантовую физику для эзотериков, но иначе будет очень скучно. Мужское и женское — не про людей. Это про базовые принципы любой системы. В физике, в химии, в экономике — везде. Принцип герметизма. Как вверху так и внизу. Мужское — формирует каркас, задаёт давление, удерживает границы. Женское — наполняет, насыщает, даёт массу и энергию. Если слишком много структуры — всё становится мёртвым. Если слишком много наполнения — начинается распад. В лаборатории это работает точно так же, как в атмосфере или в обществе. Перебор с давлением — взрыв. Слишком слабое — утечка. Всё время один и тот же выбор: сжать или расплавить. Удержать или позволить перейти в другое состояние...
Он делает короткую паузу и уже почти без улыбки, но с лёгким нажимом добавляет:
— И, между прочим… — чуть склоняет голову, — …это не нами придумано. Мы только следим, чтобы эта штука не рассыпалась.
— И что сейчас в избытке? — спрашиваю, уже понимая ответ.
Он медленно поворачивает голову, смотрит в сторону города, в сторону Кремля, в сторону реки. И отвечает так, как будто проговаривает это не мне, а самому миру:
— Структуры. Жёсткости. Страха. Поэтому весь мир сейчас пытается компенсировать это расплавлением. Бесконечными потоками желаний, удовольствий, бегством в чувственное, в потребление, в мнимую свободу. Мы на маятнике. Всегда. Просто иногда кажется, что качели вот-вот сломаются.
Александр наклоняется ещё ближе, наши плечи в физическом контакте, голос его становится тише, почти интимным:
— И знаете… иногда мне кажется, что именно женщины — последние, кто может удержать маятник от точки невозврата. Потому что только они умеют не выбирать между страхом и желанием. Они умеют держать оба…
Плечо прижимается к его плечу, и это прикосновение распахивает какие-то внутренние двери, которые я, как думала, давно научилась держать на замке.
Между вдохом и выдохом возникает этот ничем не заполненный зазор. Именно в него и влетает мысль о том, что достаточно просто повернуть голову. Просто. Буквально несколько сантиметров. Медленно. Как будто само собой. Как будто так и надо. Просто повернуть и… Тело уже подыгрывает. Становится чуть легче, теплее, пальцы сами разжимаются. Даже шея невольно тянется вперёд. Почти. Ещё чуть-чуть…
Страх. Резкий, как холодная вода. Если я сейчас это сделаю — значит, всё. Я снова сдаю позиции и соглашаюсь быть ведомой. Снова ухожу в чью-то орбиту. И если он это примет как должное — тогда что?
Мысли срываются куда-то вниз, в пол, в ночь, в асфальт. Сердце гулко стучит в ушах. Он всё ещё рядом. Плечо к плечу. Близко настолько, что чувствую его дыхание. Настолько, что любое движение может быть расценено как сигнал. И в этом глухом напряжении — он молчит. Ни единого движения на сближение. Это, возможно, самое жестокое из того, что он мог сейчас сделать.
Я чуть слышно втягиваю воздух. Смотрю вперёд, в никуда. В точку между светом набережной и отражением собственных глаз в стекле. И, кажется, голос всё-таки выходит на поверхность чуть хриплым шёпотом:
— У вас прекрасно получается вызывать в женщинах и то и другое одновременно.
Александр не отвечает. Просто улыбается. Так, как улыбаются люди, которые знают цену любой раскачке — и прекрасно умеют ждать.